Arcistas lamentan que Senadores condicione la aprobación de créditos con normas “antiprórroga”
El presidente
de la Comisión de Constitución en Diputados, el arcista Juan José Jáuregui,
lamentó este miércoles que el Senado no trate los siete proyectos de créditos
externos que fueron aprobados por la Cámara Baja y advirtió que si la Cámara
Alta no los aprueba no se considerarán las dos propuestas de normas
“antiprórroga” de magistrados judiciales.
“Estamos perplejos, asombrados, admirados de la capacidad que tienen para poder
cambiar la realidad de las circunstancias y de las condiciones y no asumir con
responsabilidad aquello que han firmado. Realmente deja mucho que desear la
actitud del presidente de la Cámara de Senadores, Andrónico Rodríguez, al no
honrar su firma”, sostuvo Jáuregui,
En el inicio de la sesión del Senado, Rodríguez explicó este miércoles que
espera “documentación adicional” sobre el paquete de siete proyectos de
créditos externos, por más de $us 800 millones, para su respectivo tratamiento.
“Es una pena, tampoco ha sido objeto de que sea puesta en la agenda, se han
priorizado, se siguen priorizando temas absolutamente políticos, seguramente el
día de ayer Evo (Morales) ha llegado a La Paz para reunirse con sus diputados y
con sus senadores para poder dar estas instrucciones”, sostuvo Jáuregui.
El legislador aseguró que los proyectos de ley de créditos externos aprobados
fueron remitidos al Senado el 4 de marzo, “es decir, hace casi dos días atrás,
tiempo suficiente que le habría permitido a la Cámara de Senadores para que
pueda agendar y tratar y aprobar este proyecto de ley”.
En ese sentido, Jáuregui insistió en que Rodríguez incumple el acuerdo suscrito
el 2 de febrero por una comisión bicamaral multipartidaria, en el que se
garantizaba la aprobación de los siete proyectos de ley de créditos
internacionales.
“Entre tanto no nos aprueben los siete proyectos de ley de la agenda económica,
no se inicia el tratamiento de los proyectos de ley 073, 075”, advirtió
Jáuregui, al referirse a los dos proyectos de ley que desconocen la prórroga de
mandato de los magistrados, quienes cumplieron sus seis años de gestión el 31
de diciembre de 2023, pero aprobaron su permanencia en el cargo hasta que tengan
sustitutos electos por voto popular.
Jáuregui indicó que lo que corresponde es que ambas normas sean tratadas en la
Cámara de Diputados y no en la Asamblea, como lo piden legisladores de la
oposición y evistas.