Comisiones legislativas mixtas rechazan amparos presentados porque no son recursos idóneos para suspender el proceso electoral
El
director de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Senadores, Israel Quino, informó
que las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural rechazaron los
amparos constitucionales notificados formalmente, Por qué no son recursos idóneos
para suspender el proceso de las elecciones judiciales.
"Luego
de una valoración técnico jurídica constitucional de parte de los técnicos de
ambas comisiones y a través de los secretarios técnicos, hemos coincidido en
rechazar que los amparos constitucionales presentados formalmente, porque no
son el recurso idóneo para interponer y suspender el proceso de elección
judicial", indicó.
Explicó
que hasta la fecha, las comisiones han sido formalmente notificadas con cinco
amparos constitucionales, que los interponen dos postulantes al Consejo de la
Magistratura por Santa Cruz y La Paz, dos postulantes al Tribunal Supremo de
Justicia por La Paz y un postulante al Tribunal Constitucional Plurinacional.
Agregó
que estos postulantes arguyen que se habría vulnerado sus derechos y que otros
observan el principio de preclusión