El Tribunal de Caranavi se declaró incompetente para tratar la acción de amparo interpuesta para frenar la elección del fiscal general del Estado. Con esta decisión, la Comisión Mixta de Constitución puede continuar su labor sin contratiempos, a la espera de un fallo definitivo.

El Juzgado de la Niñez y Adolescencia de Caranavi, ante el cual se había presentado la acción de amparo por parte de la postulante Claudia Castro Dorado en contra de la Comisión Mixta de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa Plurinacional, decidió no asumir competencia como Tribunal de Garantías y trasladó el caso a la ciudad de La Paz.

Castro Dorado había presentado el recurso en Caranavi, después de ser excluida de la lista de candidatos habilitados para el cargo de fiscal general. Sin embargo, en el auto constitucional, el juez argumentó que, según la normativa, las acciones de amparo deben presentarse en el lugar donde se alegan violaciones de derechos o en la jurisdicción donde reside la presunta víctima, condiciones que no se cumplen en este caso.

La resolución de la Comisión Mixta se emitió en La Paz, y la postulante Castro no reside en Caranavi. Por lo tanto, el juez determinó “anular el auto de admisión de la presente Acción de Amparo Constitucional en su totalidad y todas las disposiciones relacionadas con ella”.

La medida cautelar emitida inicialmente para suspender el proceso mientras se resolvía el fallo fue igualmente anulada, permitiendo que la Comisión Mixta continúe con su trabajo.

Finalmente, se ordenó la “remisión de la acción de amparo constitucional para su correspondiente sorteo a la sala constitucional de turno en la ciudad de La Paz, de manera inmediata, a través de la plataforma de sorteo de causas y con la respectiva nota de atención.”