Diputados anuncian que amparos constitucionales no frenarán el trabajo Legislativo en elección de postulantes al órgano judicial
Este martes la
Sala Constitucional Tercera de Santa Cruz ordenó paralizar el proceso de
evaluación de méritos y entrevistas de los 405 postulantes al Órgano
Judicial, debido a un amparo constitucional interpuesto por la exfiscal de
Santa Cruz, Margarita Medrano, que se postuló para ser candidata al Consejo de
la Magistratura y fue inhabilitada del proceso.
"No
podemos decir que se ha paralizado el trabajo de las comisiones, porque hasta
el momento no nos han notificado con el proceso (amparo) y mientras no no nos
notifiquen no podemos paralizar el trabajo que estamos realizando", indicó
el jefe de bancada del MAS en la Cámara de Diputados, Jerges Mercado.
A pesar de
existir otros amparos más al proceso, Mercado remarcó que con este nuevo amparo
"no está en riesgo el proceso de preselección" de candidatos al Órgano
Judicial.
Acotó que, al
contrario, el trabajo de las comisiones mixtas se ha ido realizando de manera
normal el trabajo de preselección de los candidatos para dar y certidumbre al
pueblo boliviano de que esas comisiones sacarán las nuevas altas autoridades
del órgano judicial para reconducir la justicia en el país.
Por su parte,
el presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, dio a conocer
su preocupación por parte de las dos comisiones mixtas por el desorden jurídico
que existe en Bolivia y por el intento de que no se realicen las elecciones judiciales.
"Esto
viene de no sé, si de los malos juristas o abogados, porque están organizados,
que
han interpuesto
un recurso (...) lo cual prácticamente es un desencuentro jurídico y una arremetida
contra el pueblo", señaló.
Agregó que ante
los varios amparos que han sido presentados en contra de las elecciones
judiciales no sabe qué es lo que pasará con este proceso en los próximos días e
indicó que su percepción es que este no continuará adelante.