La Comisión Mixta de Constitución habilitó al menos al 30% de los 177 aspirantes al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y al 70% de los 265 postulantes al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, evitó dar cifras del número de habilitados para seguir en carrera a ocupar un alto cargo en el control constitucional y la máxima instancia judicial de Bolivia.

“Aún no quiero dar números, pero sí un porcentaje, más o menos un 30 por ciento de habilitados en el Tribunal Constitucional Plurinacional y un 70 por ciento inhabilitado; en el Tribunal Supremo de Justicia ha sido el 70 por ciento habilitado y un 30 por ciento inhabilitado”, explicó sin dar mayores datos.

El diputado de Comunidad Ciudadana Wálter Arizaga informó que el gran porcentaje de postulantes al TCP inhabilitados se debe a que no acreditaron el conocimiento o experiencia en el área constitucional.

Tribunal Supremo de Justicia

Algo distinto ocurrió en los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia, donde una gran mayoría sí respaldó su experiencia en el campo, además de los otros 14 requisitos.

“Los postulantes al Tribunal Supremo de Justicia han sido un poco más prolijos en la elaboración y en la presentación de sus requisitos, elemento que ha permitido que contemos con alrededor de un 70 por ciento de postulantes que han transitado satisfactoriamente este primer momento de la verificación de requisitos comunes”, afirmó el diputado del MAS Juan José Jáuregui.

Destacó además que “en los nueve departamentos hay presencia de damas abogadas, en algunos es un poco minoritaria, pero en departamentos como La Paz hay una presencia interesante, elemento que nos hace prever que estamos caminando por buen camino”.

En cuanto a la presencia de aspirantes mujeres al TCP, Arizaga informó en radio Panamericana que hay entre “22 y 23 mujeres abogadas habilitadas”.

De todas maneras, recordó que las postulantes y los postulantes que fueron inhabilitados en esta etapa de revisión de documentos aún pueden objetar la decisión de la Comisión Mixta en la etapa de recepción de impugnaciones del 18 al 22 de marzo.

Consejo de la magistratura

Luego de cinco días de trabajo, la Comisión Mixta de Justicia Plural concluyó la revisión de documentos y habilitó a 56 (30,4%%) de los 184 postulantes al Consejo de la Magistratura y a 34 (37,4%) de los 91 aspirantes al Tribunal Agroambiental (TA), informó el diputado de Creemos, José Carlos Gutiérrez.

La inhabilitación de 128 en el Consejo de la Magistratura y de 57 en el Tribunal Agroambiental se dio porque incumplieron, en su mayoría, requisitos como la presentación del certificado de un idioma originario o no acreditaron la experiencia o especialidad mínima de ocho años en el área a la que postulaban, indicó el presidente de la Comisión Mixta de Justicia Plural, el senador Roberto Padilla.

“Se pedía especialidad. ¿Qué significa la especialidad? Diplomado, maestría o doctorado, muchos no cumplieron con este requisito porque presentaban otro tipo de especialidades, diferentes a las que requiere el cargo al que postulaban”, explicó a su vez Gutiérrez en radio Panamericana.

De los 56 postulantes habilitados para el Consejo de la Magistratura, 38 son varones y 18 mujeres. Mientras al Tribunal Agroambiental, de los 34 aspirantes que cumplieron los 15 requisitos, nueve comunes y seis específicos, 19 son varones y 15 mujeres.

El senador Padilla agradeció a los senadores y diputados por el esfuerzo en la revisión de los documentos habilitantes para el proceso de preselección rumbo a las elecciones judiciales.

Publicación de la lista

Por mandato de la Ley 1549 Transitoria para las Elecciones Judiciales 2024, el sábado y domingo se publicará la lista de los postulantes habilitados e inhabilitados en al menos tres medios de comunicación escritos de alcance nacional y en las páginas web y redes sociales de la Vicepresidencia del Estado - Presidencia de la Asamblea Legislativa Plurinacional, de la Cámara de Senadores y de la Cámara de Diputados.

Entre el lunes 18 y el viernes 22 de marzo, la Comisión Mixta recibirá las impugnaciones tanto de los postulantes que fueron inhabilitados como de la ciudadanía que quiera apartar del proceso de preselección a alguno de los aspirantes.

Ambas acciones se deben hacer con “fundamento y adjuntando prueba idónea”. La Comisión deberá notificar al postulante impugnado por medios electrónicos (correo electrónico o WhatsApp).

Equidad de género

Por otra parte, Jáuregui remarcó que a la par de la equidad de género se debe garantizar la participación de postulantes con alguna identidad indígena.

“Existen departamentos donde no hay un solo postulante que se hay identificado como indígena originario, veremos cuáles van a ser las medidas a tomar”, indicó.

Ante esta situación, aseguró que se analizarán alternativas para garantizar que el proceso continúe y se tenga la participación de postulantes mujeres y representantes indígena originarios.

“Tenemos la siguiente semana para evaluar qué medidas vamos a asumir para resolver la presencia mínima de damas en algunos departamentos y el tema de ausencia de postulantes que se hayan autoidentificado como indígena originario”, dijo respecto al proceso de preselección de candidatos a magistrados.