La Comisión Mixta de Justicia Plural finalizó la evaluación de méritos de los 42 candidatos que aspiran al puesto de Fiscal General del Estado, según informó su presidente, el senador Roberto Padilla. Ahora, los postulantes que no estén conformes con sus calificaciones preliminares tienen hasta el viernes y sábado de esta semana para presentar un recurso de revisión.

"Hemos completado la evaluación de méritos de los 42 postulantes dentro del plazo estipulado hasta el jueves. Ahora, corresponde la presentación de los recursos de revisión, y del domingo al miércoles resolveremos esos recursos", explicó Padilla durante una conferencia de prensa el martes por la noche.

Padilla anunció un cuarto intermedio en la sesión de la comisión, que se reanudará el lunes 7 de octubre a las 15:00. Aunque el plazo para concluir la revisión de méritos era hasta el jueves, decidieron anticipar su conclusión y esperar la presentación de impugnaciones. Además, aclaró que los 42 postulantes están habilitados para la siguiente fase, que consiste en el examen oral.

El presidente de la comisión precisó que los candidatos que no estén satisfechos con sus calificaciones parciales pueden solicitar una revisión de las mismas entre el viernes y sábado.

Puntajes de los postulantes

El total posible de puntos en el proceso de selección es de 200: 120 corresponden a la evaluación de méritos, 70 al examen oral, y 10 a la presentación del plan de trabajo. Para avanzar, los candidatos deben acumular al menos 130 puntos.

A pesar de que todos los aspirantes han pasado a la fase de examen oral, Padilla destacó que algunos enfrentan dificultades. Por ejemplo, un candidato que ha obtenido solo 30 puntos en la evaluación de méritos no podrá avanzar, incluso si logra el puntaje perfecto en las próximas dos etapas, ya que no alcanzaría el mínimo necesario.

"Aun si obtiene los 80 puntos máximos en el examen oral y la presentación del plan de trabajo, no podrá superar esta etapa", señaló Padilla.

Mejores calificaciones

Por otro lado, algunos candidatos han sobresalido en el proceso. William Alave, actual fiscal departamental de La Paz, lidera con 113 puntos sobre 120, siendo el mejor calificado hasta la fecha. Otro aspirante destacado es Olvis Egüez Oliva, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), quien obtuvo 108 puntos. En tanto, el fiscal de Santa Cruz, Roger Mariaca, acumuló 83 puntos.

Observaciones al proceso

Padilla mencionó que una de las principales observaciones durante la evaluación de méritos fue el requisito de ocho años de experiencia profesional, un aspecto en el que varios postulantes encontraron dificultades. También se valoró la formación académica y la producción intelectual.

"La mayoría de los problemas se debieron a diferencias en la interpretación de ciertos requisitos, pero hemos trabajado de acuerdo con la Ley 1569 para asegurar un proceso transparente para todos los postulantes", concluyó Padilla.