Legisladores dicen que se pone en riesgo la personería jurídica del MAS tras desacuerdos entre “evistas” y “arcistas”
El diputado del ala “arcista”, Delfor Burgos, indicó que
el no cumplimiento de los reglamentos y estatutos del Movimiento Al Socialismo
(MAS), como lo observó el Tribunal Supremo Electoral (TSE), se pone en riesgo
la personería jurídica del Instrumento Político, debido a los desacuerdos
existente con el “evismo” para poder unificarse y lograr un solo Congreso del
partido.
“Hay intransigencia dura por parte de la Dirección
Nacional del MAS porque quieren hacer lo que quieren, hay y inmadurez y acá se
debe cumplir reglamentos y estatutos como ha dicho el Tribunal Electoral, que
no hemos cumplido ninguno, por eso no serán veedores en los dos congresos, lo
que significa que si no se cumple con lo observado ponen en riesgo la
personería jurídica”, indicó,
Dijo que el riesgo de perder la personería jurídica está
latente ante la intransigencia e inmadurez de parte de la Dirección Nacional.
Por su parte, la diputada del ala “arcista”, Deisy
Choque, señaló que a pesar de que el Tribunal Electoral dio una conminatoria de
25 días de plazo, que culmina el próximo lunes, para llevar a cabo la
convocatoria para el Congreso, Evo Morales no cumplió, lo cual pone en riesgo la
personería jurídica del MAS.
Añadió que, ante esta situación, a partir de ahora las
organizaciones sociales tienen que definir cómo van a salvar al MAS.
“Estamos en la situación que la falta de humildad y la
falta de reconocer los errores pone en riesgo el instrumento que tiene más de
un millón de militantes”, manifestó.
A su turno, el diputado del ala “evista”, Fredy López,
dijo que la decisión sobre el tema la analizará la Dirección Nacional y el jefe
del partido, con la finalidad de trabajar para que el partido político del MAS
no desaparezca.
López además dijo que no cree que haya un acercamiento
con el ala “arcista”, ya que existen grandes diferencias en ese sector, pero
indicó que las bases y organizaciones sociales deberían estar unidos y dejar a
un lado los caprichos de algunas personas para poder tomar determinaciones en
favor del partido.
El Tribunal Supremo Electoral rechazó las solicitudes del
ala “arcista” y “evista” para acompañar sus respectivas convocatorias a
Congreso del MAS, debido a que el Tribunal consideró que ambos no cumplieron
con subsanar las observaciones realizadas, como en el caso del ala
“arcistas" que su convocatoria no estaba firmada por la directiva del MAS
ni sus delegados acreditados, mientras que a los "evistas" observó
que le faltaban firmas de dirigentes.