Ministro de Justicia afirma que urge elecciones judiciales y atribuye suspensión a la Asamblea Legislativa
En declaraciones recientes, el ministro de Justicia y
Transparencia Institucional, Iván Lima, ha destacado la necesidad imperante de
llevar a cabo las elecciones judiciales de manera urgente. Pero apuntó que la
responsabilidad por la suspensión recae en la Asamblea Legislativa
Plurinacional, informa Red Uno.
"Quien debería preseleccionar a los candidatos a
magistrados y consejeros es la Asamblea Legislativa, que tenía toda
la gestión 2023, incluso mucho tiempo antes, para preseleccionar a los
candidatos por dos tercios de votos y ellos son los que han incumplido el
deber, han hecho mal su tarea y han vulnerado la Constitución", aseveró la
autoridad en entrevista con El Mañanero.
Según el ministro, la Asamblea "no logró cumplir
su trabajo" no solo en referencia a los magistrados, sino que tampoco
se logró elegir Contralor del Estado.
"Fue un esfuerzo muy grande elegir al Defensor del
Pueblo, que ellos mismos luego cuestionaron. No tenemos
Tribunal Departamental Electoral en el Beni hace más de dos años porque ellos
no se logran poner de acuerdo para elegirlos por dos tercios de votos. Podría
dar muchos ejemplos de incumplimientos a sus deberes y a sus obligaciones como
Asamblea", agregó.
Lima observa una situación de vacío, de
desinstitucionalización que han provocado con la "omisión en sus
deberes constitucionales".
"Luego venía el trabajo electoral y el voto del pueblo.
Por lo tanto, la situación de inconstitucionalidad y el problema que se ha
creado, se ha originado desde la Asamblea Legislativa", aseveró.
También recordó que hay fallo contra el presidente del
Senado, Andrónico Rodríguez, por la sesión que convocó durante el receso
parlamentario.
"Hay instituciones e instancias que no respetan la
Constitución Política del Estado. Andrónico Rodríguez claramente no la respeta
cuando decide convocar a sesiones en el ámbito de un receso parlamentario, por
eso está siendo en este momento objeto de un recurso de nulidad y ha sido
suspendida su competencia para el tratamiento de las normas que ha aprobado en
esa sesión, ahí tienen un ejemplo de una persona que debiera respetar
la Constitución y no lo hace", aseveró Lima.
En ese sentido, el ministro aseguró que las elecciones
judiciales deben "ser lo más pronto posible".
"Deben garantizarnos la preselección por dos tercios y
el voto popular porque es el modelo que plantea la Constitución, ese es el
único modelo posible. No existe un decreto supremo, no existen leyes
cortas, ni cabildos que designen ternas ni sorteos; todas esas vías son
inconstitucionales. La única manera de elegir un magistrado o un consejero
es con la preselección de dos tercios y con el voto a la gente en las urnas",
argumentó.
Por eso, dijo, su "compromiso y esfuerzo" es
porque se lleven adelante lo más pronto posible las elecciones judiciales.
Indicó que, por parte del Órgano Ejecutivo, garantizan el
financiamiento de más de 184 millones de bolivianos, tanto en la
gestión pasada como en esta gestión.
"Lo que tiene que hacer la Asamblea es generar las
condiciones de un diálogo y un gran acuerdo nacional para, en primer lugar,
tener un reglamento constitucional. En segundo lugar, emitir la
convocatoria y esperar que los bolivianos que pueden ocupar estos cargos se
presenten y postulen, seleccionarlos objetivamente, despojándose de criterios
personales y cuoteos políticos, para elegir a los mejores candidatos y que el
Tribunal Supremo Electoral lleve adelante la elección. Ese es el único
camino y la única vía constitucional, el país debe respetar la
Constitución y ese modelo lo más pronto posible", explicó.
Respecto a la prórroga de los magistrados implementada desde
el 2 de enero de 2024 por las altas autoridades de justicia, luego del fallo
del TCP. Dijo que también es consecuencia de la falta de organización de
la ALP.
"No se puede hacer el trabajo la última semana, muestra
que no hay responsabilidad en el trabajo que desempeñan. Si bien en
Bolivia hay esa costumbre de hacer todo a última hora; la
Asamblea debió haber hecho este trabajo desde inicios de la gestión pasada,
no en marzo, debieron haber comenzado mucho antes porque es un proceso
complejo, históricos y constitucionales, con el debido tiempo", añadió.
Apuntó que la misma situación se podría vivir con el
Fiscal General del Estado, ya que Juan Lanchipa termina su gestión en octubre. Por
lo que, según Lima, ya se debería comenzar con el trabajo.
Asimismo, dijo que ante la finalización de la gestión de
seis años de los magistrados, las únicas dos días son paralizar la
justicia o acatar el fallo del TCP.
"Este punto plantea dos variables: le ponemos un
candado a la puerta de los tribunales de Sucre y congelamos la justicia,
asumimos que el tiempo de la gente tiene que quedar paralizado durante el
tiempo que se toman los políticos para preseleccionar y elegir; o
adoptamos una solución constitucional por el máximo intérprete de la
Constitución", afirmó.
Explicó que ni el Ejecutivo o leyes cortas pueden resolver
la situación, sino quien la Constitución ha diseñado para responder cuando hay
un vacío jurídico y una situación de anormalidad como la que se ha
presentado. Así, aseguró, es el TCP quien debe resolver con
criterios doctrinales, académicos y jurisprudenciales.
"El tribunal habló en la 49/2023 y, de acuerdo a
nuestra Constitución, es vinculante, definitiva y obligatoria para todos
los órganos del Estado y no admite ningún recurso ulterior. Es la única vía
idónea para sostener la transformación de la justicia en Bolivia. Lo
que queda es que la Asamblea preseleccione en lo inmediato y podamos ir a las
urnas en este modelo que es único en el mundo, que un gran acuerdo
nacional nos garantice que los mejores bolivianos vayan a ocupar esos
cargos", agregó.