Marco Sifuentes (Lima, 44 años), periodista peruano, lanzó un podcast en 2020 para analizar a los candidatos a las elecciones presidenciales que ganó Pedro Castillo. Lo hacía él solo en su casa, grabándose con un celular, y lo llamó La Encerrona. Era un proyecto breve, como la vida de una mariposa. Pero funcionó muy bien, el programa se volvió influyente y a partir de ahí Sifuentes comenzó a diseccionar a diario la actualidad de su país natal. Lo hace desde Madrid, donde vive, y eso no ha sido un impedimento para poner contra las cuerdas a la presidenta de Perú, Dina Boluarte, al revelar que usa Rolex y otros relojes de lujo cuya procedencia no ha podido acreditar. El reportero Ernesto Cabral cotejó miles de imágenes y pasó semanas investigando. Sifuentes ha convertido La Encerrona en una empresa y ahora mismo tiene contratadas a tres personas, y ha demostrado, de paso, que un podcast también puede ser un vehículo para investigar y hacer periodismo de alto vuelo, según reporta El País.

Pregunta. ¿Por qué dice usted que la versión de la presidenta Boluarte de que su colección de relojes son prestados y sus joyas son prácticamente baratijas es inverosímil?

Respuesta. Por varias razones, pero quizá la principal es porque las fechas la convierten en una versión ridícula. Ya está demostrado que el Rolex, el que denominamos reloj N° 9, fue comprado el día de su cumpleaños, el 31 de mayo de 2023 y su primera aparición documentada por nosotros fue el 5 de junio. Publicamos el destape el jueves 14 de marzo, y su última aparición fue el lunes 11 y, de hecho, el martes le enviamos a Palacio algunas preguntas, con lo cual es un préstamo que ocurre apenas se compra el bien y termina un día antes de que la prensa empiece a hacer preguntas sobre ese bien. No tiene ningún sentido como préstamo.

P. Usted ha investigado las fechas, pero también se ha fijado en las propias palabras de la presidenta.

R. Hay varios cambios de discurso. Efectivamente, en algún momento dijo que era de antaño y fruto de su trabajo, luego sus voceros salieron a decir que quizás el Rolex era una imitación, una copia. Luego otro vocero suyo dijo que quizás era el regalo de un “fan enamorado”. Esas fueron sus palabras. El propio Wilfredo Oscorima, el gobernador regional de Ayacucho, que ahora se sabe es el que le dio esos Rolex negó tener algo que ver. Ha habido demasiadas versiones. La presidenta ha dado tres mensajes a la nación sobre este asunto, y nadie le cree.

P. ¿Quién es Wilfredo Oscorima y qué se puede entender por esta ‘relación especial’ con la presidenta?

R. Wilfredo Oscorima es alguien que por tercera vez es gobernador regional de Ayacucho. En la segunda ocasión su mandato se interrumpió por una orden de detención en su contra. Él estuvo prófugo algunos meses. Según la policía, cuando lo detuvieron él les ofreció 100.000 soles (27.000 dólares) para evitar ser capturado. Al final ocurrió y pasó un tiempo en prisión. Antes de eso, en su primera postulación hubo una denuncia sobre la que él ha sido bien ambiguo: él le regaló unos Rolex al presidente del Jurado Electoral de su región. Es una persona con mucho dinero al que se le ha investigado por lavado de activos y vinculaciones con el narcotráfico. Él, por supuesto, asegura que todo proviene de sus negocios legales que son casas de apuestas, casinos, que están agrupados bajo el nombre legal Oscorp. Esto es divertido, es el mismo nombre legal de las corporaciones del Duende Verde, el super villano de Spiderman.

P. En la última conferencia de Boluarte no quedó claro si Oscorima solo le prestó un Rolex o los 17 relojes. Y lo otro: ¿quién compra un reloj de alta gama para prestarlo durante más de un año?

R. Lo único claro es que no ha quedado nada claro en toda esta situación. La presidenta ha mostrado una caja de joyas, supuestamente baratas, que dice tener desde hace ocho años, pero ya se ha demostrado que esa marca de joyas baratas en esa época no incluía esa caja. Hildebrandt en sus Trece, una publicación local de investigación, aseguró la semana pasada que ella estaba buscando réplicas, tanto de las joyas como de los relojes. Parece que fue muy difícil encontrar réplicas exactas de los relojes, porque los Rolex son altamente personalizables. Eso es algo que he aprendido en estos días en los que me he vuelto un experto en Rolex. Se personaliza el color, la correa, el borde, el fondo, todo. Un mismo modelo puede tener decenas de combinaciones. Ante la imposibilidad de encontrar una réplica, todo indica que la presidenta ha optado por esta salida.

P. ¿De cuántos Rolex finalmente estamos hablando?

R. Fuimos muy cuidadosos, sobre todo teniendo en cuenta que los Rolex son los relojes más imitados del mundo. En nuestra investigación inicial solo aseguramos un Rolex. Luego otros medios detectaron dos, tres, hasta cuatro. Ya después de ver más fotografías y consultar con más expertos nos decantamos por tres Rolex. Efectivamente, la presidenta ha admitido que son tres.

P. Las redes sociales no son el termómetro más exacto de una sociedad, pero sí un indicador. Por lo que ha podido leer y observar, ¿cómo ha tomado la población peruana lo dicho por Boluarte?

R. Absolutamente nadie le ha creído. Creo que para todos está claro lo que está sucediendo. Hay que decir que Boluarte es una presidenta muy impopular que se mantiene en el poder porque le sirve a quienes gobiernan realmente, que es esta coalición a la guatemalteca en el Parlamento. De hecho, en el Perú se habla de dictadura congresal. En la medida que ella sea funcional a nivel formal para esta dictadura congresal la van a seguir apoyando. Varios de los representantes de los partidos salieron en los primeros días firmes y contundentes a exigir que la ´presidenta dé explicaciones, pero apenas vieron que esto se salía de control y la Fiscalía —que ahora es independiente— entró a la casa de la presidenta, allí todos los partidos que controlan el Congreso salieron a decir: “hasta aquí nomás. Nosotros apoyamos a Boluarte”. Su permanencia no se explica por su popularidad o impopularidad, sino porque es funcional a la gente que de verdad está gobernando el país.

P. Sin embargo, el Rolexgate no ha encendido la chispa de la protesta, no ha habido un brote contundente de indignación en las calles.

R. Ha habido protestas en varios sitios, pero pequeñas. Y tiene que ver con las masacres impunes perpetradas en este Gobierno. Casi un año y medio después, no hay ni una sola persona presa. Ni siquiera los mandos más bajos. Lo que hay es un policía prófugo y ya está. Hay una sensación de impunidad y de miedo.

P. El primer ministro, Gustavo Adrianzén, dijo en CNN que le extrañaba que una crisis de Gobierno fuera desatada por un asunto como este. ¿Por qué cree que el Rolexgate no es una frivolidad?

R. Estamos hablando del desbalance patrimonial de una presidenta. En ningún lugar del mundo eso es una frivolidad. No estamos hablando solo de relojes, sino de joyas con un valor bastante alto.