Jeanine Añez posesionando en 2019 a Branko Marinkovic con un específico motivo
Anulan titulación de 33.000 hectáreas a los Marinkovic y Branko dice que es golpe “al modelo productivo cruceño"
33.000 hectáreas tituladas a la familia de Branko Marinkovic
volvieron al ojo de la tormenta. Debido a que el viceministro de Tierras,
Ramiro Guerrero, informó que el Tribunal Agroambiental anuló y dejó sin efecto
las resoluciones que otorgaban esta cantidad de tierras ubicadas en Santa Cruz
“por lo que estas deberán pasar a dominio del Estado”.
Guerrero recordó que el 21 de octubre de 2020, la presidenta
Jeanine Áñez, firma la Resolución Suprema 26916 que ordena la emisión del
Título Ejecutorial del predio, por 12.481 hectáreas, Laguna Corazón a favor de
la familia Marinkovic.
Desde Fundación Tierra precisaron que en ese entonces se
pudo verificar que el 29 de octubre de 2020, el Instituto Nacional de Reforma
Agraria (INRA) emitió el Título Ejecutorial Individual MPENAL000 6144 en favor
de la Empresa Agropecuaria Laguna Corazón de la familia Marinkovic.
Sobre el tema, Branko Marinkovic indicó desde su cuenta de Twitter que conocía el tema
y que su abogado iba dar la respectiva explicación legal.
El empresario, ex c{ivico y ex ministro de Jeanine Añez Branko
Marinkovic salió al cruce e indicó: “El
viceministro de Tierras usa el mes de Santa Cruz para acosar el Modelo
Productivo Cruceño. Al populismo el molesta el éxito de Santa Cruz. Odia el
empleo que da Santa Cruz a millones de bolivianos. Frente a esa miopía: firmeza
y trabajo. ¡Viva Santa Cruz! ¡Viva la libertad!”.
Un informe de la Fundación Tierra expresaba en pasados días:
“Esto ocurrió a tan sólo seis días hábiles entre la
Resolución Suprema y la emisión del título. Lo que indica que existieron
procedimientos que se pasaron por alto, como la “Notificación por Edicto de
Prensa” de la cancelación de partidas anuladas, la “Notificación de la
resolución a la ABT, que debió hacerse debido a la sobreposición a la Reserva
Guarayos y, sobre todo, se incumplió el plazo de 30 días para posibles
impugnaciones”.
En cuanto al predio Tierras Bajas del Norte, Guerrero indicó
que 15 de septiembre de 2020, el INRA emitió la resolución administrativa Nº
143/2020, donde se reconoce la superficie (21.838 hectáreas) del predio Las
Tierras Bajas del Norte, a nombre de Marinkovic.
“El 27 de octubre de 2020, el INRA emitió el Título
Ejecutorial Individual MPENAL 0006124 en favor de la familia Marinkovic o, lo
que es lo mismo, la Empresa Agropecuaria Laguna Corazón. Esta titulación ocurre
dos días antes de la titulación del otro predio Laguna Corazón”, hicieron notar
desde Fundación Tierra.
Ante estas observaciones Guerrero sostuvo que en 2021 el
Viceministerio de Tierras presentó dos demandas contenciosas por “considerar que
en esos procesos de titulación hubo vicios de ilegalidad y tráfico de tierra”.
“El 18 de octubre de 2022 el Tribunal Agroambiental nos a la
razón y deja sin efecto la titulación del predio Laguna Corazón y lo mismo hace
el en noviembre de 2022 y anula la titulación del predio Tierras Bajas del
Norte”, remarcó Guerrero.
Alcance de la medida
A la consulta de si los predios ya están disponibles para el
Estado, Guerrero explicó que tiene datos que en Laguna Corazón están siendo
ocupadas unas 500 hectáreas por actividad pecuaria, mientras que en el predio
Tierras Bajas del Norte unas 5.000 hectáreas están siendo trabajadas.
“Los Marinkovic apelaron la resolución del Tribunal
Agroambiental, presentando un Amparo Constitucional, pero otra vez perdieron,
pues el mayo de 2023 el Tribunal Constitucional confirma lo dictado
anteriormente por el Tribunal Agroambiental en 2022 y niega la tutela de ambos
predios. Ahora solo resta un informe administrativo del INRA, que se conocerá
en esto días, para cerrar todo este proceso legal”, puntualizó Guerrero.
Sobre el tema, Branko Marinkovic indicó que conocía el tema
y que su abogado iba dar la respectiva explicación legal.
Ya en las redes sociales desde su cuenta X (antes llamada
Twitter) Marinkovic salió al cruce e indicó: “El viceministro de Tierras usa el
mes de Santa Cruz para acosar el Modelo Productivo Cruceño. Al populismo el
molesta el éxito de Santa Cruz. Odia el empleo que da Santa Cruz a millones de
bolivianos. Frente a esa miopía: firmeza y trabajo. ¡Viva Santa Cruz! ¡Viva la
libertad!”.
Fernando Asturizaga, experto en derecho propietario y
tierras, sostuvo que el escenario legal está abierto y no cerrado debido a que
si bien el Tribunal Agroambiental mediante un Ampara Constitucional da la razón
el Viceministerio de Tierras, “aún resta el trabajo del INRA y su informe final
que en caso de ser contrario a los intereses de los demandados estos pueden
apelar ese informe y lo mismo el Estado en caso de que en INRA no vaya en
sintonía con el fallo vigente”, dijo.