Otro tribunal se declara incompetente en juicio ordinario contra Áñez por la masacre de Sacaba
El Tribunal de Sentencia 1 de Sacaba se declaró
incompetente en procesar por la vía ordinaria a la expresidenta Jeanine Áñez y
otros, acusados por la masacre de Sacaba de 2019.
Con el juicio en curso “se estuviera incurriendo en una
flagrante vulneración del debido proceso, la legalidad y seguridad jurídica
incurriendo en nulidad absoluta y por ende en retardación de justicia para las
víctimas”, justifica la resolución judicial a la que accedió La Razón.
Áñez y otras autoridades, entre ellas los entonces
ministros de Gobierno, Arturo Murillo, y de Defensa, Luis Fernando López, y
jefes militares, fueron acusadas por la represión del 15 de noviembre de 2019
que terminó con la muerte de 10 personas en el puente Huayllani, en Sacaba,
Cochabamba.
Se trata del segundo caso de declaratoria de incompetencia
en un juicio contra Áñez. Hace dos semanas, un juzgado de El Alto tomó la misma
determinación, pero en relación a la otra masacre, de Senkata, del 19 de
noviembre de 2019.
En su argumentación, el tribunal consideró que “no resulta
válido” la justificación del Ministerio Público de acusar Áñez por la vía
ordinaria porque “detentó ilícitamente la presidencia del Estado con el
respaldo de las Fuerzas Armadas.
Esto, “más allá de cuestionar sobre la legalidad o
ilegalidad de su ejercicio”, en relación al mandato de hecho de la
exmandataria, que llegó al poder luego de la renuncia del presidente Evo
Morales.
El 12 de noviembre, la entonces senadora se proclamó
presidenta en sendos actos en la Asamblea Legislativa, donde también asumí la
presidencia de la Cámara de Senadores. Lo hizo sin quorum ni asistencia de la
mayoría del Movimiento Al Socialismo (MAS).
Precisamente, por esa acción, Áñez fue sentenciada a 10
años de prisión, acusada de delitos de incumplimiento de deberes y resoluciones
contrarias a la Constitución y las leyes. El caso es llamado como Golpe de
Estado II y se encuentra en casación en el Tribunal Supremo de Justicia.
“Devuélvase en el día los antecedentes ante el Juzgado de
Instrucción Cautelar No. 1 de Sacaba, a los fines de remisión de todos los
antecedentes del proceso ante la autoridad competente conforme dispone la Ley
044 de 2010, sea con la nota de atención respectiva”, dice la resolución del
Tribunal d Sacaba del 8 de noviembre reciente.
“La presente resolución no admite recurso de apelación”,
recuerda el documento.
La tarde del 15 de noviembre, una multitudinaria columna de
manifestantes, a convocatoria de la Coordinadora de las Seis Federaciones del
Trópico de Cochabamba, fue interceptada en el puente Huayllani, en Sacaba. El
saldo fatal de la represión militar y policial fue 10 fallecidos.
Entonces, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
(CIDH) calificó de masacre la intervención militar y policial, y el Grupo
Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) incluso consideró que el
operativo hubo ejecuciones extrajudiciales.
Según estableció el GIEI, entonces fueron asesinados Omar
Calle Siles (de 26 años), César Sipe Mérida (18), Armando Caraballo Escobar
(25), Emilio Colque León (21), Marcos Vargas Martínez (31), Roberto Sejas
Escobar (28), Juan López Apaza (34), Lucas Sánchez Valencia (43), Plácido Rojas
Delgadillo (18) y Julio Pinto Mamani (51). Éste fue herido gravemente, murió el
11 de junio de 2020./La Razón